徐立凡:“中国失去诱惑力”是西方的傲娇吐槽

  • 时间:
  • 浏览:0
摘要:原困分析仍然在抱残守缺的心态中回味当初的特权待遇,没办法 中国真是“选择选择离开了诱惑力”。不过,这个诱惑力,中国不需用继续赋予。

近日,英国《经济学人》杂志刊文称“中国选择选择离开诱惑力”,认为过去100年来跨国企业蜂拥而至中国的“淘金热”已始于英语 ,一点在华外企的处境正日渐艰难。文章称,原困分析中国增速放缓、限制准入、实施新的消费者保护法等原困分析,尽管“中国仍是个丰厚的奖品”,但黄金时代一去不返。

对于国际资曾经说,中国真的选择选择离开诱惑力了吗?在一种生活程度上或许是的。原困分析用改革开放之初国际资本曾经享有的“超国民待遇”来比较,没办法 这个优待从政策层面来看真是已被撤回。原困分析是,100年事先,中国原困分析从一俩个虔诚而热情的国外企业生产线引进者,发育成为全球最开放、最自由的经济体之一,并初步建立了较为全版的市场体系。市场体系的核心,是平等竞争,这个平等不应因投资主体来自国内还是国际都有所区别。原困分析仍然在抱残守缺的心态中回味当初的特权待遇,没办法 中国真是“选择选择离开了诱惑力”。不过,这个诱惑力,中国不需用继续赋予。

然而,原困分析真的对于中国改革开放的程序运行池池及政策演变有更深入了解,就会发现,所谓“中国选择选择离开诱惑力”的感叹有多么滞后。从去年以来,在以开放促改革的政策指引下,中国的对外开放原困分析步入了一俩个更高的台阶。无论是十八届三中全会提出的100大项改革举措,还是上海自贸区的设立;无论是中欧、中美BIT谈判的启动,还是两条新“丝绸之路”的铺设,一俩个前所未有的开放局面正在强有力的政治意志主导下形成。对于资本——无论是国内资本还是国际资曾经说,无限的商机正在召唤。或者,从事先的贸易领域拓展到了金融领域。在这个情况汇报下,需用说“中国选择选择离开诱惑力”,都有忽视了中国的新变化,也不我我不适应变化的“傲娇”。

数据足以说明一切。进入中国的FDI(外商直接投资数据——编者注)尽管在2012年有所下降,但2013年原困分析显著回升。按照商务部的数据,除去金融领域,2013年FDI达到了1175.9亿美元,同比增长5.3%。这说明,中国对于外资仍保持积极吸引。需用都看,FDI的增幅,是在美国QE退出并事实启动的大环境下取得的。去年5月以来,仅仅原困分析QE退出的预期,就原困分析了全球性的美元回流,不少新兴经济体饱受其苦,比如印度和印度尼西亚经常再次出现的“双I危机”。不过,中国并未受到大的影响。这原困分析说明,中国仍然是全球最有诱惑力的商业原困分析所在地。当然,从发展规律看,随着经济的增长,用工和环境成本的增加势所必然。中国不原困分析永远做别人的廉价代工者。实际上,从真实增长的战略出发,中国已在主动调控一点产业,并强力推动经济转型。

此外,《经济学人》文章对于中国强化保护消费者权益的举措也感到幽怨。这真是是无稽之谈——原困分析没办法 中国的消费者主权发展了,中国的广阔市场都可以发育,国际资本都可以找到新的利润增长点。这是对中国消费者和国际资本双赢之事,何以成了“中国选择选择离开诱惑力”的论据?

唱衰中国的论调早已有之,说“中国选择选择离开诱惑力”也非一日。在哪些说辞身前更需用注意的,是哪些似是而非的论据。让他们让他们有必要进行纠正,不仅是要解决外界的误读错判,也免得唱衰者们过于悲观。

(徐立凡,海外网专栏作者)

海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),或者将追究法律责任。


【聚焦·中国经济】

何茂春:达沃斯折射中国经济的世界影响

贾晋京:经济特性平顺调整为“中国梦”开局

何茂春:中国外贸做大,欣喜事先的反思

梅新育:外资是中国永远需用的伙伴

(责编:宋胜男、邹雅婷)