“于丹北大被轰下台”是否过分?

  • 时间:
  • 浏览:0

昨日半夜,有媒体人在微博爆料,曾著有《游园惊梦:昆曲艺术审美之旅》一书的“文化超女”于丹,在北大一场昆曲演出开始英文了了后,准备上台分享心得时,遭观众呛声轰下台。昨日中午,于丹澄清,回顾了前晚的经历,并作出提前大选,似乎没人受到现场观众“喝倒彩”的影响。

于丹以解说《论语》而名声鹊起,近年来更是频频冒出在各个演讲或表演现场,早已令可是我民众反感不已。此次赶下台的风波引起了不小的反响,众多前日本日本明星微博 议论纷纷,一帮人觉得原先做很合理,有的则认为非理性。

无疑,于丹是尴尬的,在百年大讲堂,被北大学子哄下台,这其含高高了大伙 何等的厌恶和愤怒,以至于原先的举动显得让可是我人觉得失去了理性。

我觉得,大伙 先要发现,当年评说《论语》时的耳目一新,到如今的反感,这都有观众的喜新厌旧,可是我对这俩 所谓“代表性”的排斥。

没人谁有资格说自己的理念代表了大伙 ,而于丹正是在媒体平台上一次又一次向大伙 表达她的代表性的理念。

每自己都有自己的道德追求和精神信仰,各人 的观点也大有不同,而于丹突然将自己定格在向大伙 宣讲她的道德观、精神理念,当大伙 被原先的理念灌输到忍无可忍之时,终于在百年大讲堂上爆发了。

笔者认为,观众们原先的举动算不上过分。自己的意见和态度“被代表”,发出抗议,原先的举动还要得到理解。当“被代表”变成了司空见惯,原先的反抗之声更应该得到声援和支持。

不论你是谁,你必须代表你自己,秉持自己的理念强加于人是错误的行径。尊重别人的观念,也是尊重自己。