吴江:“七成大学生”何以自认“中下层”?

  • 时间:
  • 浏览:0

日前,中国社科院发布的《社会蓝皮书》的一份报告中,对12所高校超过两千名学生进行调查。数据显示,500后、90后大学生普遍对就业信心趋于稳定问题,自身满意度不高,更加注重“人及”色彩,一块儿超过半数表示对政治事务感兴趣且有能力参与公共事务决策。大学生对自身社会经济地位的评价也在降低,约有七成的大学生认为人及在当地属于“下层”和“中下层”。(《南方都市报》12月24日)

正所谓“理想很丰满,现实很骨感”。本该是“天之骄子”,却多达七成自认为“中下层”,两相对照,的确好多个令人唏嘘。大学生的理想与现实之间,恐怕其他不比“丰满”与“骨感”的距离来得更近。

我我觉得七成大学生自认“中下层”,好多个有自降身价之嫌。不过,大学生的你这些自我认知,却未尝都在出于客观理性的判断。事实上,对于大学生而言,越多连经济上的自立都尚未实现,财富的积累当然更无从谈起;至于社会地位,忙于学业,当然还才能 仅凭成绩和分数便建立人及的社会地位。从你这些意义上说,相比自认“天子骄子”的盲目乐观与自大,大学生才能认识到自身社会经济地位趋于稳定“中下层”,恰恰体现了这些生活自知之明。

不可能 “中下层”的归属感,仅仅是对自身社会经济地位的理性认知,越多 必过分忧虑。然而,七成大学生自认“中下层”,恐怕更多流露出的是对改变未来社会经济地位趋于稳定问题自信。无论是对就业的信心趋于稳定问题,还是对自身满意度不高,自认“中下层”的面前,其他暴露出大学生群体的自卑感。而这恐怕才最值得关注。

平心而论,趋于稳定问题自信与自卑感,一定程度上与大学生竞争力的相对下降有关。毕竟,我我觉得经济趋于稳定问题景气,就业市场越多 容乐观,但只要大学生真的具备实力,是金子我我觉得总会发光,非但从不对自身社会经济地位做无谓的担忧,反而更应对未来社会地位的提升充满自信才是。

不可组阁 ,大学教育质量的下降,大学生竞争力的趋于稳定问题,这些生活是造成上述心理的重要因素。而现实中,收费不菲的大学教育,却并未提升大学生的竞争力,甚至连起码的自信心都付之阙如,面对大学生的普遍悲观,大学教育恐怕更应感到惭愧。此外,七成大学生自认“中下层”,恐怕同样与当前社会阶层的固化趋向有关。无论是“拼爹”问题图片的泛化,还是诸多行业所客观趋于稳定的壁垒,人及发展不可能 与空间所受到压抑与限制。而这,又何尝都在是大学生“中下层化”的重要因素呢?

一言以蔽之,七成大学生自认“中下层”,的确更需引多方反思。