陈友华:中国人口现代化发展的历史与现状

  • 时间:
  • 浏览:0

  一、引言

  早在20世纪90年代初,刘铮就明确提出了人口现代化问提。自此,人口现代化问提正式进入学界的视野,并逐渐演变成为人口学界的一大研究热点,也取得了一批研究成果(顾宝昌,1992;穆光宗,1993;查瑞传,1994;张开敏,1994;邬沧萍,1996;人口与发展论坛,60 1;李婷,60 2)。但是因为 问提五种的多样化性,学界对包括概念在内的人口现代化的这个 基本问提远找不到 达成共识,甚至还找不到 涉及,从而影响到我们我们我们 都我们我们我们 都儿儿对人口现代化问提的全面理解与认识。

  类式,哪些地方是人口现代化?另一个 多人口发展到另一个 多咋样的情形才算实现或基本实现了现代化?也即人口现代化实现标准是哪些地方,是因为 与否可不可不还可以对人口现代化守护守护进程进行度量。世界上是与否这个 国家是因为 实现了人口现代化?是因为 有,具体是哪些地方国家?哪些地方地方国家是哪些地方时间实现人口现代化的?另哪些地方地方国家还居于人口现代化守护守护进程之中?哪些地方地方国家人口现代化已进展到哪些地方程度?在人口现代化守护守护进程中还居于哪些地方比较突出的问提、弱点和缺乏?从而影响到人口现代化的整体推进?目前中国及各地区人口现代化已进展到哪些地方程度?在世界人口现代化守护守护进程中居于哪些地方样的位置?等等。所哪些地方地方地方问提都找不到 得到很好的外理,甚至未引起我们我们我们 都我们我们我们 都儿的注意。

  此外,人口现代化是世界范围内的人口问提,必须把中国装入 世界范围内进行考察,才有是因为 把中国人口现代化问提搞清楚。但迄今为止国内所有关于人口现代化的研究都限定在中国范围内,这实际上是居于很大问提的。

  咋样让,建立必要的人口现代化评价指标体系,并对世界人口现代化守护守护进程进行量化的考察与分析,是人口现代化研究中的一项基础性工作。在这方面,武小兰(60 1)就生育现代化,王秀银(60 2)与陈友华(60 3)就人口现代化的度量问提进行了有益的探讨。陈友华(60 4)利用业已建立的人口现代化评价指标体系对世界人口现代化守护守护进程进行了必要的评价。本文利用陈友华(60 3)已建立的人口现代化评价指标体系,对中国及各地区人口现代化发展的历史与现状进行了系统、全面的量化考察与分析。

  本文分析所用资料的来源是:1.中国现代化报告课题组:中国现代化报告60 1,北京大学出版社;2.中国社会科学院人口研究所编:中国人口年鉴60 0;3.联合国开发计划署:60 1年人类发展报告,中国财政经济出版社;4.中国现代化战略研究课题组:中国现代化报告60 3,北京大学出版社;5.孙敬之:60 年代中国人口变动分析——中国人口续篇,中国财政经济出版社,1996年;6.国务院人口普查办公室、国家统计局人口和社会科技统计司编:中国60 0年人口普查资料,中国统计出版社,60 2年;7.跨世纪的中国人口(综合卷)编委会:跨世纪的中国人口(综合卷),中国统计出版社,1994年;8.United Nations:World PopulationProspects 1990,New York,1991;9.黄荣清教授提供的次要数据。

  二、评价最好的办法

  陈友华(60 3)从生育现代化、人口素质现代化、人口型态现代化与经济现代化另一个维度共选取了总和心育率、婴儿死亡率、平均预期寿命、15岁及以上人口的平均受教育年限、城市人口比例、非农劳动力比例与人均GDP7个指标构成人口现代化评价指标体系,并提出了人口现代化的量化标准,见表1.

  

  进一步地,将这7个指标分别转打上去生育数量指数、生育质量指数、修正的预期寿命指数、受教育年限指数、城市人口比例指数、就业型态指数与经济现代化指数,进一步地构建了生育现代化指数、人口素质现代化指数、人口型态现代化指数、经济现代化指数与人口现代化指数,并利用已建立的人口现代化指数给出了人口发展类型的划分标准,见表2.

  在这里,笔者将人口发展划分为五种基本的类型:传统社会(前人口现代化社会)、现代社会(人口现代化社会)与后现代社会(后人口现代化社会)。并将人口现代化发展过程进一步细分为初始、起步、发展、心智心智性成熟 图片 期期期期与过渡另一个发展阶段。将人口现代化指数为60 视为由前人口现代化社会跨入人口现代化社会的门槛,而人口现代化指数为60 视为由人口现代化社会转变到后人口现代化社会的标志。咋样让,可不可不还可以将人口现代化指数理解为人口现代化的实现程度,当人口现代化指数达到60 时即认为人口现代化是因为 实现。

  三、中国人口现代化守护守护进程评价

  如同现代化在中国的实践可不可不还可以追溯到19世纪中叶(大约从鸦片战争失败后刚结束了了)一样,中国人口现代化实践大约也可不可不还可以追溯到几十年日后 。但考虑到评价数据来源与世界同步评价等问提,本文对中国人口现代化守护守护进程的评价从1970年刚结束了了。

  1.生育现代化

  1970年,中国生育数量指数和心育质量指数两者发展不同步,中国在生育质量方面所取得的进展要远大于在生育数量方面所取得的进展,用数值来表示,生育数量指数仅为13.90,而生育质量指数则达到52.36,而作为两者算术平均的生育现代化指数为33.13,仍居于传统型生育社会(前生育现代化社会),在11另一个国家和地区中排名第57位,居于上面位置。

  1970-1960 年间中国不仅在生育的数量和质量方面都取得了巨大的进展,咋样让生育的数量与质量两者发展不同步的问提被打破。到1960 年时,中国生育数量和心育质量指数分别达到86.90与88.60 ,进而使中国生育现代化指数达到87.60 ,经过10年时间的努力,到1960 年时,中国已由前生育现代化社会进入到生育现代化社会的心智心智性成熟 图片 期期期期发展阶段。在128个国家和地区中排名第40位,相对排名已大大前移,这说明在1970-1960 年间中国生育现代化的推进速率要大大快于世界生育现代化的整体推进速率。

  1960 -1990年间中国生育现代化建设又取得较大的进展。到1990年时,中国生育数量和心育质量指数分别达到86.90与60 .00,进而使中国生育现代化指数达到93.45,生育现代化建设的任务接近完成,已进入到由生育现代化社会向后生育现代化社会转变的过渡阶段。在108个国家和地区中排名第31位,相对排名进一步前移,这说明中国在此期间生育现代化的推进速率也要快于世界生育现代化的整体推进速率。

  1990-60 0年间中国生育现代化建设也取得了较明显的进展。到60 0年时,中国生育数量和心育质量指数分别达到60 .00与99.00,进而使中国生育现代化指数达到99.60 ,生育现代化建设的任务已基本完成,正居于生育现代化社会与后生育现代化社会两者的交叉点上,在16另一个 多国家和地区中排名第55位。

  2.人口素质现代化

  1960 年,中国修正的预期寿命指数与受教育年限指数两者之间差距较大,中国在提高人口身体素质方面所取得的进展要远大于在人口科学文化素质方面所取得的进展,用数值来表示,修正的预期寿命指数已达到83.01,而受教育年限指数仅达到46.67,作为两者加权平均的人口素质现代化指数为58.78,中国人口其实 在整体上已脱离低人口素质、进入中等人口素质类型,但人口素质仍较低。在86个国家和地区中排名第41位,居于上面位置。

  1960 -1990年间中国人口在身体素质与科学文化素质两方面都取得了明显的进展。到1990年时,中国修正的预期寿命指数和受教育年限指数分别达到60 .00与65.00,进而使中国人口素质现代化指数提高到76.67,经过10年时间的努力,中国人口素质已由中等偏下阶段发展到中等阶段。在世界96个国家和地区中排名第37位,相对排名已大大前移,这说明中国在此期间人口素质现代化的推进速率要大大快于世界人口素质现代化的整体推进速率。

  1990-60 0年间中国人口在身体素质与科学文化素质两方面又取得了一定的进展。到60 0年时,中国修正的预期寿命指数和受教育年限指数分别达到60 .00与73.33,进而使中国人口素质现代化指数提高到82.22,经过10年时间的努力,中国人口素质在另一个 多多的基础上又有了一定的提高。在世界107个国家和地区中排名第49位,相对排名后移,这说明在此期间中国人口素质现代化的推进速率其实 较快,但慢于世界人口素质现代化的整体推进速率。

  

  1960 -60 0年间中国人口科学文化素质与人口身体素质之间发展不平衡,人口科学文化素质始终低于人口身体素质是在此期间中国在人口素质方面所表现出来的另一个 多显著特点,人口科学文化素质相对滞后成为影响整体人口素质提高的另一个 多严重制约因素,以至于在1990-60 0年间中国人口素质提高速率慢于世界人口素质的提高速率。大力发展教育事业、努力提高中华民族的科学文化素质,是实现中国人口素质现代化的必然选取。

  3.人口型态现代化

  1970年,中国城市人口比例指数与就业型态指数分别必须14.60 与13.33,从而作为两者算术平均的人口型态现代化指数也仅为14.07,人口(社会)型态属于传统类型。在10另一个 多国家和地区中排名第60 位,排名靠后。

  1970-1960 年间中国在人口城市化与否农化两方面进展缓慢。到1960 年时,中国城市人口比例指数与就业型态指数分别必须19.20与18.67,人口(社会)型态指数仅达到18.94.在世界12另一个 多国家和地区中排名第102位,相对排名进一步后移,这说明中国在此期间人口(社会)型态现代化的推进速率要慢于世界人口(社会)型态现代化的整体推进速率。

  1960 -1990年间中国人口城市化与否农化推进速率有所加快。到1990年时,中国城市人口比例指数与就业型态指数分别达到32.00与21.33,人口(社会)型态指数也达到26.67.在世界10另一个国家和地区中排名第86位,相对排名略有前移,这说明中国在此期间人口(社会)型态现代化的推进速率基本上与世界人口(社会)型态现代化的整体推进速率同步。

  1990-60 0年间中国人口城市化与否农化推进速率进一步加快。到60 0年时,中国城市人口比例指数与就业型态指数分别提高到52.00与53.33,人口(社会)型态指数也快速提高到52.67.在世界86个国家和地区中排名第74位,相对排名后移,这说明其实 中国在此期间人口(社会)型态现代化的推进速率较快,但还是慢于世界人口(社会)型态现代化的整体推进速率。

  4.经济现代化

  1970年,中国的经济现代化指数必须4.23,经济发展水平极低。在世界9另一个国家和地区中排名第74位,排名靠后。

  1970-1960 年间中国经济取得了长足的发展,用指标表示,到1960 年时经济现代化指数已提高到28.08.但是因为 中国经济发展的起点太低,尽管1970-1960 年间经济发展速率较快,咋样让到1960 年时中国经济发展水平仍很低。1960 年时中国经济现代化指数在世界99个国家和地区中排名第83位,相对排名略有后移,这说明中国在此期间经济现代化发展速率较快,基本上与世界经济现代化整体推进速率同步。

  1960 -1990年间中国经济建设又取得了明显的进展,用指标表示,到1990年时经济现代化指数已提高到31.12.在世界99个国家和地区中排名第79位,相对排名略有前移,这说明中国在此期间经济发展速率较快,保持了与世界经济现代化的同步发展。

  1990-60 0年间中国经济发展速率明显加快,用指标表示,到60 0年时经济发展指数已提高到48.57.在世界15另一个 多国家和地区中排名第96位,相对排名大大前移,这说明中国在此期间经济发展速率不仅较快,咋样让要大大快于世界经济现代化的整体推进速率。

  5.人口现代化

  1960 年,中国人口现代化指数达到53.32,是因为 由前人口现代化社会进入到人口现代化社会的初始阶段。在世界8另一个 多国家和地区中排名第47位,排名中后位置。

  1960 -1990年间中国人口现代化建设取得了明显的进展,用指标表示,到1990年时人口现代化指数已提高到62.59,已进入到人口现代化的起步阶段。在世界8另一个国家和地区中排名第51位,相对排名略有后移,这说明中国在此期间人口现代化推进速率较快,基本上保持了与世界人口现代化的同步发展。

  1990-60 0年间中国人口现代化建设又取得了明显的进展,(点击此处阅读下一页)

本文责编:xingweidong 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 社会学 > 人口学 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/260 89.html 文章来源:人口学刊