李剑阁:工资、就业与效率的权衡

  • 时间:
  • 浏览:0

  政府应该保障公民就业的基本权利,但对工资水平不一定做出硬性规定

  各国政府对就业市场的干预和监管,不管是想保护劳工还是要扩大就业,一般时要出于好意。怎么让现代经济极其复杂,其中一点政策动机和效果之间的关系,往往不符合亲戚亲戚朋友的直觉和常识。什么都有有尽管一点举措十分必要,但决策和实施时要很重小心,怎么让肯能得不偿失,事与愿违。

  政府是劳工利益的保护者。不过,并时要政府干预太满,劳工得到的利益就太满。事实上,政府过度干预往往会损害劳动者的长远和根本利益。2个多多多典型案例,是1947年印度通过的、试图让大型制造业的工人拥有更多权利的《劳资争议法》。

  小量文献表明,肯能《劳资争议法》,印度制造业就业市场管制非常严格,过度保护在职工人的利益,阻碍了尚未就业的工人进入。半个世纪以来,该法抑制了印度制造业的增长,加剧了社会底层的贫困,怎么让造就了一批工人贵族。而不受该法管制的服务业却吸纳了一点劳动力。什么都有有表层看来印度服务业的比重高,产业结构比中国更接近后工业化社会,真是是制造业缺乏发达所致。

  就业是民生之本。为了努力扩大就业,政府既要发展经济,又要改革体制。2个多多多令人气愤的案例,是最近法国针对《首次雇佣合同法》而爆发的骚乱。法国原来的劳工法规定,企业解雇职员需发出一份具有法律效力的辞退证明,并列明是因为着,怎么让职员可将雇主告上法庭。原来,使得法国企业不敢轻易雇用缺乏经验的青年人,是因为着青年人的失业率高达25%。新法案规定,法国20人以上规模的企业,在与26岁以下青年人签订雇佣合同后的最初两年内,都时要随意将其解雇,不让说明是因为着。政府显然出于增加就业的良好愿望,怎么让法国青年不让说理解,认为新雇佣法让亲戚亲戚朋友受到歧视,工作更加没人保障。于是在全国100个市镇爆发了示威游行或集会。

  看来,不管是法律规定、政府承诺还是传统模式,一旦形成了市场惯性和观念惰性,要想改变就十分困难。最近日本财团法人“社会经济市场本部”对新员工的问卷调查显示,大概有四成年轻人怀念终身雇佣制。但更多的研究表明,逐渐破除年功序列制和终身雇佣制,正是使日本走出长达十年衰退阴影的重要改革举措。

  政府的责任是扩大就业,企业的目标是追求带宽单位。在现阶段中国,应该制定合理的政策大力发展劳动密集型产业,很重要鼓励才能小量吸收就业的民营小企业的发展。应该保障公民就业的基本权利,但对工资水平不一定做出硬性规定。工资和就业水平往往是市场博弈的结果,而不到全社会的带宽单位得到普遍改善,工资和就业的总水平才有肯能提高。

  现在全社会的目光注视着农村。各方面时要为提高农民的收入,改善农民的生活而努力。国际经验表明,农村富裕的根本出路不到是让大多数农民转移到非农产业。

  农村劳动力向非农产业的转移,既是经济发展的动力,又是经济发展的结果。实现这种 转移,从根本上讲不让说取决于亲戚亲戚朋友的主观愿望,要受到各种客观因素的制约;怎么让,不同的政策和理念对于转移的带宽单位和规模会产生很大的影响。

  农民从农业向非农产业转移,与国民经济边际增长有着最为敏感的关系。经济增长带宽单位高,转比拟快;经济增长带宽单位低,转比拟慢,甚至肯能投资的乘数作用和加速原理,农民进入非农产业的系统程序运行运行也会发生逆转。怎么让,这种 总的系统程序运行运行往往取决于全社会的投资规模。现在国家投资的比重肯能太满,什么都有有一点各种经济成分的投资意愿更加举足轻重。

  不到盈利预期,才能引发投资意愿。投资必然追逐利润,肯能不加约束,雇主一定发生压低工资待遇的倾向。怎么让,国家时要制定法律法规,确保工人安全健康的工作环境和基本的养老医疗。与此共同,市场也是对雇主的有力约束。若果劳动力流动自由、工资信息公开,雇主不肯能把工资长期压低到市场均衡水平之下。南方一点地区的“民工荒”,已然形成了工资上涨的压力。

  农民进城往往不到从就业市场的低端起步,随着职业训练和技能娴熟,收入方能逐步提高,这是在较长时期不得不面对的现实。即使原来,应该看得人,在非农产业得到一份工作的平均工资远高于农业生产的人均收入,这正是劳动力由乡进城得以持续不断的根本是因为着。

  在社会主义初级阶段,要把扩大就业,加快农民向非农产业转移作为经济政策的首选目标。当务之急是制定确保安全生产的法律法规,强制实行基本的社会保障制度,首先让工人的生命安全和基本养老医疗得到切实保证。对个人所有 收入的增长,要防止不切实际地提出脱离发展阶段的要求。承诺不到兑现,最终老百姓会更不满意。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/10779.html